2010-2-10 15:03:40 阅读3578 评论10 102010/02 Feb10
http://v.youku.com/v_show/id_XMTUxMzc1NTEy.html
今天看了胡戈的最新推出的视频山寨版的动物世界之《宅居动物》,感觉并没有失望,原因很简单,本来就没有期待他能做出多么精彩的视频,本无希望,何来失望?胡戈我见过一次,是在凤凰卫视的一个节目上,当时我的第一感觉就是一个做剪辑的电视台编辑。再没别的了,不像老浪,
这个视频,味同嚼蜡,索然无味,不说和最近大火的《网瘾战争》比较,就算是放在当下普通网友做出的浩如烟海的视频里,也基本属于中等偏下。
2010-1-24 6:51:29 阅读1027 评论14 242010/01 Jan24
从上周二和几个网络达人还有媒体记者朋友相约一起来反《孔子》,大家一起来试验下,可否通过互联网来创造《孔子》的负面口碑影响。
我在天涯等社会化媒体发起了《抵制观看孔子的签名》,网友们参与活跃。
就象我们一起把阿凡达捧到天上一样,我们在一起把孔子砸到地上吧。
2010-1-20 0:31:20 阅读209 评论0 202010/01 Jan20
阿凡达也终于遭遇“恶搞”了,网民通过对维和部队的8名同胞的死后悼念过度来继续完成对政府的攻击,这就是中国网络文化的两大特征。网络上的热点可以变,但网络这几年形成的文化没有变。
精英依然披着精英的外衣
脑残依然嚷着别人的愚蠢
愤青依然叫嚣着进攻日本
五毛依然高喊着政府进步
互动营销所面临的是一群毫无直接消费能力的人。也也许就是互动营销的最高境界。
2009-12-24 10:59:19 阅读240 评论3 242009/12 Dec24
一辆车,爬坡失败,很小的蝴蝶,通过网络效应,造就了一个品牌几年十几亿的广告投入付诸东流。这就是口碑的力量。不重视网络的后果。
日本车之网络民族情结+ 无聊之网络草根文化+无厘头之恶搞精神,这些系最容易引发网民情绪关注的要素都具备,不火才怪。
互联网已经颠覆了传统的传播模式。但这还不是颠覆的结束,也不是结束的开始,只是开始的结束。
还没有充分重视网络和学习网络的公司,需要充分借鉴此事了。
做公司不能汉兰达。 做人不能汉兰达。 中国更不能汉兰达!
2009-12-24 10:28:59 阅读121 评论0 242009/12 Dec24
拆迁条例的更改,实际上可以促动绝大部份的网友的情绪。 2010年的事与势。有那么多可以创造出感动的网络关注。2009年就要过去了,尔玛公司有了长足的发展。布局已经完成。2010年,值得期待,离地球的毁灭只有2年了。。。
http://news.163.com/special/000113C4/unseen2009.html 网易的头条聚焦,让我越来越喜欢网易。因为这个平台和我有共同的爱好。 我真想认识一下他的主编。有思想的网易,让新浪和搜狐,变成了献媚的妇人和仅供人娱乐的婊子。